Lettre mensuelle

Évolutions fiscales du Plan d’Épargne Retraite (PER)

Vous avez une question ?

Prenez contact avec notre équipe, nous saurons vous aiguille pour faire les meilleurs choix

1. Précisions sur la fiscalité des sorties en capital

L’administration fiscale a récemment clarifié le traitement applicable aux sorties en capital des plans d’épargne retraite (PER),

L’administration précise que :

  • En cas de retraits en capital, la somme perçus est qualifiée au terme de revenu exceptionnel, À ce titre, ces revenus peuvent bénéficier du mécanisme du système du quotient, permettant d’atténuer la progressivité de l’impôt.
  • Un fractionnement des retraits est susceptible de remettre en cause cette qualification.

En pratique, une sortie en capital réalisée en une seule fois est plus susceptible de bénéficier du mécanisme du quotient, tandis qu’une sortie échelonnée dans le temps pourrait être requalifiée en revenus ordinaires, entraînant une imposition potentiellement plus lourde.

Exemple :

  • Salaire : 30 000 €
  • Retrait PER : 40 000 €

Sans quotient :
Imposition sur 70 000 €

Avec quotient :
L’administration fait comme si :

  • 40 000 € ÷ 4 = 10 000 €
  • Puis calcule un impôt moyen.

 

2. Traitement des PER issus de transferts (PERP, Madelin)

Dans le cadre des PER alimentés par transfert d’anciens dispositifs (PERP ou contrats Madelin), l’administration impose une distinction entre :

  • Les versements ayant été déjà déduits fiscalement,
  • Ceux n’ayant pas ouvert droit à déduction.

Cette distinction est essentielle dans la détermination du régime fiscal applicable lors de la liquidation du plan.

En pratique, les organismes gestionnaires ne disposent pas toujours de l’historique complet des versements, notamment en cas de contrats anciens ou de transferts multiples.

Afin de pallier cette difficulté, l’administration prévoit la possibilité de recourir à une méthode forfaitaire d’évaluation.

Cette approche, bien que sécurisante sur le plan administratif, peut conduire à une approximation défavorable au contribuable, en l’absence de données précises.

 

Résumé :

Ces précisions confirment que le PER, bien que constituant un outil performant d’optimisation fiscale et de préparation de la retraite, implique une maîtrise fine de ses modalités de fonctionnement, en particulier à la sortie.

Les principaux points de vigilance portent sur :

  • Les modalités de sortie (capital ou fractionnement) ;
  • La traçabilité des versements ;